Archive for August, 2012

“Eles” também têm!?!?!?

Thursday, August 30th, 2012

{TV Cultura}

Proteger de una plaga dañina y depredadora

Wednesday, August 29th, 2012

Conejos

por Miguel A. Semán

Hace 10 años por una película que acá se llamó “Generación robada” nos enteramos cómo entre 1910 y 1970 el gobierno australiano se apoderó de más de 100.000 niños indígenas y los internó en institutos parecidos a campos de concentración para formarlos como mano de obra destinada al servicio doméstico de los blancos.

Además de esa finalidad evidentemente práctica, el secuestro de los hijos de los aborígenes, obedecía a una planificación purificadora de las clases dominantes australianas que se proponía a toda costa evitar la mezcla de razas.

Hace pocos días, en febrero de 2012, el Senado de ese país propuso una disculpa pública y una compensación económica, tardía e insuficiente, para todas las madres que fueron obligadas a dar a sus hijos en adopción durante el siglo pasado.

Esta política, sobre todo después de la segunda guerra mundial, no se limitó a los aborígenes sino que se extendió a muchísimas madres solteras que fueron amenazadas y hasta drogadas en los hospitales por directivas del gobierno y de la misma iglesia, para que entregaran sus hijos a parejas casadas.

Desde hace más de 20 años estas madres vienen exigiendo una investigación nacional de los secuestros. Como consecuencia de ello en el año 2010 la Iglesia Unificadora, la organización Catholic Health of Australia y el mismo gobierno reconocieron sus responsabilidades y se disculparon públicamente.

El Senado ahora propone un rastreo de los bebés robados y el otorgamiento de nuevos certificados de nacimiento, como también asistencia médica y un resarcimiento financiero a las víctimas, pero todo ello sujeto a una condición: que nadie diga que la adopción forzada fue producto de su época.

Esta segunda ola de adopciones forzadas, no se proponía como la anterior mantener la limpieza étnica evitando el mestizaje sino “limpiar la mancha de la ilegitimidad de los niños y evitar al estado la carga del mantenimiento y la educación que las madres solteras no habrían podido afrontar”.

La película de la que hablábamos al pasar de un idioma a otro perdió el nombre y como tantas cosas llegó a nosotros en una versión desmejorada. ¿Quién sabe por qué quienes traducen y subtitulan películas dan por sentado que los hispanohablantes no seremos capaces de comprender ciertas metáforas? De esa manera “Generación robada” desplazó al mucho más elíptico y sugestivo “Rabbit proof-fence”. Esto es “Cerca a prueba de conejos”, en alusión a una alambrada que divide al país con el propósito de proteger a la parte sana de la población de una plaga dañina y depredadora.  

{Agencia Pelota de Trapo}

vidanovolumemáximo

Wednesday, August 29th, 2012

* http://www.dissonancia.com/2005/2-05.htm

MnF!!! [CCLXI]

Wednesday, August 29th, 2012

* Can’t live without you (Scorpions)

Último retrato

Wednesday, August 29th, 2012

{Porta Curtas Petrobras}

Bebeco Garcia, 2003.

Wednesday, August 29th, 2012

Entrevista a Billy Boca e Neto Concatto.

Para lograr la irreversibilidad de la Revolución

Tuesday, August 28th, 2012

Reprodução/Baptiste Bystricky

Cuba vista desde una guitarra

por Antonio Gutiérrez Laborit

 

“A la Trova Cubana no se le debe traicionar porque es la Patria misma”.

(Vicente Feliú)

 

No solo por los discursos académicos, políticos o económicos se entiende una sociedad. La creación popular llena espacios que el saber establecido no puede conquistar. De ahí que las artes conformen un discurso con valor estético que muestra, alejado de toda cuadratura, la realidad que la sustenta.

En el caso cubano la Trova Tradicional, la Nueva Trova, la Novísima Trova y toda la canción que tiene como base al hombre con su guitarra y su poesía, han jugado un papel esencial en la interpretación de nuestra realidad y la lucha por su transformación positiva.

Con la guitarra y sus sentimientos como armas, los trovadores representan una actitud ante la vida y una manera de cantarle al hombre, su entorno y sentimientos (González, 2010) .

Desde que en el balcón donde residió Luz Vázquez y Moreno, joven separatista del Bayamo de 1851, se entonaron los acordes de La Bayamesa, comenzó una tradición musical apegada a la realidad nacional y que en un gran porcentaje estaba dedicada a la Patria y sus luchas, a la soberanía, a los héroes y a nuestras guerras. La historia de las guerras por la independencia y la historia de la trova están invariablemente unidas.

Con el triunfo revolucionario de 1959, otros trovadores tomaron la bandera y continuaron la tradición de cantarle a la mujer, a los amores familiares y a la patria nueva, soberana y libre. Esos trovadores también fueron y siguen siendo contestatarios y rebeldes contra lo mal hecho, nuestras insuficiencias, errores, intolerancias y burocratismo (Benemelis, 2011).

En una entrevista de 1973 Silvio Rodríguez anotaba:

“Lo que se ha llamado Nueva Canción - y que prefiero llamar Nueva Trova - es, formal y técnicamente, un producto de los años que vivimos. No creo que pueda decirse que es la expresión acabada de la Revolución; pero sí la expresión del hombre de esta época, que es revolucionaria.

(…)

En las canciones que integran la Nueva Trova, el pueblo a veces puede reconocer su camino, sus emociones, la conciencia que la Revolución, ese gran generador, ha desarrollado en todos” (Nogueras, 2007).

En las nuevas condiciones de Cuba la música y en especial la que tiene como base la tradición trovadoresca, continúa no solo cantandole a la Patria, a sus héroes y a la unidad nacional, sino que ejerce de manera acertada la crítica a los males que ponen en riesgo el futuro de la nación.

La crítica es sin dudas una de las funciones del arte y por supuesto de la trova, una crítica que es esencialmente transformadora. A decir de Silvio Rodríguez en entrevista publicada en el año 1975: “(…) puede ser útil (se refiere a la Trova) cuando, entre otros papeles, cumple una función crítica. Y no es porque se enfrente a la realidad críticamente, sino porque la asume. (…) Supongo que la eficacia de la crítica debe ir paralela a la profundización en la temática y a lo esclarecido en los conceptos. (…) Es prácticamente imposible proyectarse revolucionariamente sin que esto implique una crítica, porque cada tarea por hacer significa una deficiencia por superar, un paso que avanzar (…)” (Nogueras, 2007).

Detengámonos entonces en cómo los nuevos creadores del género trovadoresco ven a la Cuba contemporánea. Haremos referencia no solo a los que se pueden considerar trovadores clásicos. Entendemos, como Polito Ibáñez en entrevista al Portal Cubarte, que en Cuba los jóvenes cantautores dejaron de ser el trovador al estilo de Silvio, Pablo, Noel, Vicente y Sara. Es otro tiempo desde el punto de vista musical y político; es otro tiempo el que se vive. El pensamiento de izquierda es otro, y de alguna manera los jóvenes cantautores responden, consciente o inconscientemente, a ese otro tiempo, que tiene una sonoridad quizás más electrónica (Betancourt, 2006).

Pero no me digas más, qué tengo que hacer con lo que tengo

Cada época genera sus coplas. La Cuba del “período especial” tuvo sus cantores. Período difícil en nuestra historia por las limitaciones económicas resultado de la caída del llamado “Socialismo real” y el recrudecimiento del bloqueo norteamericano. Se caracterizó por la carencia de alimentos, útiles de aseo y un decrecimiento económico que casi llevó al país a la paralización absoluta de la actividad productiva, acompañada por crisis migratorias y los constantes planes desestabilizadores organizados con el auspicio del gobierno de los Estados Unidos.

La apertura a empresas extranjeras, la despenalización del dólar y otras medidas emergentes para salir de la crisis trajeron consigo diferencias sociales que resquebrajaron los valores de la sociedad cubana.

Autores noveles como Erik Sánchez, Ray Fernández y otros más consagrados como Marta Campos, Carlos Varela y Frank Delgado retrataron en sus canciones las dificultades y diferencias de la Cuba del “período especial”. Temas como “El obrero” y “El gerente”, de Ray Fernández, constituyen una muestra de esas diferencias que estremecían a los cubanos.

En “El obrero” se escucha:

Pesa el trabajo y el sol, / cae sobre mi piel curtida. / Veo pasar desde mi cruz, / el lujo por la avenida. / Esta vida se me va, / como el salario de hoy. / Soy el pobre, / soy el loco, / el sacrificado soy. / El cubano, / el obrero mejor, / el que saca adelante al país. / El cubano que pincha con blanco y que te suda con gris.

(…)

Y el salario de mañana que bola / Con el salario de mañana…

A su vez en “El gerente” arremete contra los que ascienden a costa de sus principios morales.

Y se le dio la gerencia al fin, / y le creció una corbata. / Y en la cara acomodó esa expresión triunfadora, / del arribista que aflora como un Dios tras del buró. / Nuevo estatus y un peldaño más, / más filo en el viejo sable. / Tú el seguro, tú el mejor, / tú, el compañero confiable.

Y más adelante crítica los beneficios propios de esta condición social.

Ya la señora no lava más, / ya no limpia ni cocina. / Todo el tiempo se le va, / de compras en La Puntilla. / Arrellana en la silla de lo ocupada que está.

Por otra parte, la resistencia del pueblo cubano tomó forma en los versos de “El necio”, de Silvio Rodríguez.

Yo no sé lo que es el destino, / caminando fui lo que fui. / Allá Dios, que será divino. / Yo me muero como viví. / Dicen que me arrastrarán por sobre rocas / cuando la Revolución se venga abajo, / que machacarán mis manos y mi boca, / que me arrancarán los ojos y el badajo. / Será que la necedad parió conmigo, / la necedad de lo que hoy resulta necio, / la necedad de asumir al enemigo, / la necedad de vivir sin tener precio.

El esfuerzo y la resistencia de los cubanos acompañado por el renacer de la izquierda latinoamericana hizo que una nueva generación de trovadores interpretara la realidad nacional desde otra perspectiva. En la sociedad cubana irrumpen un conjunto de cambios necesarios para consolidar el socialismo. Cambios liderados y ejecutados desde una perspectiva siempre revolucionaria que conducen a los jóvenes a adueñarse definitivamente del futuro, sabiéndose responsables de la supervivencia de la nación.

La Cuba que estos jóvenes descubren, casi todos nacidos en los años 80 del siglo pasado, está matizada no solo por su realidad sino por el conocimiento heredado de sus padres.

Cantores como el grupo Buena Fe, Polito Ibáñez, Eduardo Sosa, Tony Ávila y Adrián Berazaín se convierten en cronistas de su generación.

En el caso de Tony Ávila, temas como “Regalao murió en los 80″ dan muestra de su vocación por expresar el momento que estamos viviendo, de hurgar en el pasado y de intentar vislumbrar el futuro.

Por su parte Adrián Berazaín, con sus canciones “Te acuerdas”, donde habla de su época de estudiante, en la Escuela Vladimir Ilich Lenin, “La calle G” y “Matojo” ya creció se enviste como  juglar de estos tiempos. Los jóvenes de los 80, sus carencias, problemáticas y su falta de protagonismo en la Cuba de hoy, así como la emigración de un grupo de sus congéneres son parte del escenario dibujado en estas canciones. En “Matojo”… nos dice:

Nací en el 83, / naci 20 años después, / lo cual no significa nada, / Cantaba Gardel. / De los Beatles quedaban tres nada más, / la rumba por mi vecindad, / los rusos en todos lados, / y me quedé con gana de ir a Tarará. / Matojo ya creció, / no es un dibujo animado, / hoy es un tipo ocupado que no sale en la televisión.

Mi infancia perdió la cuenta, / al llegar a los 90, / y apagones y balseros, / e historias que se perdieron. / Y me tocó la escuela al campo y el servicio militar, / algunos que no pasaron, / lo que otros pasaron más. / Y aunque matojo no nadó nada, / hay quien apostó por la escapada, / no le va tan bien como quisiera / pero no le queda otra manera.

Al mismo tiempo otras problemáticas un tanto más relacionadas con la forma de pensarse a sí mismo los jóvenes, la copia de otras culturas y las propias diferencias sociales que hoy dividen a la juventud no tanto por la música que escuchan o la ropa que usan, sino por su trascendencia socioclasista. Los llamados Miquis, como norma, hijos de familias de mayores recursos, obsesionados por la moda y la ropa de marca comienzan a consolidarse como una tendencia social que privilegia el consumo. La canción inteligente, emprende contra ellos una cruzada que es esencialmente una cruzada contra el consumismo (Gómez, 2012).

La crítica a este comportamiento ostentoso por algunos sectores juveniles toma forma poética en la letra de la canción “Pobre corazón” del propio Berazaín, y que hace culto a otras composiciones musicales referentes al mismo asunto por cantautores de la talla de Rubén Blades, Joaquín Sabina y Erik Sánchez.

Esa muchacha, con sus ojos verdes Benetton, / un Chanel de excusa por olor, / y su vestido corto Cristian Dior. ¡Qué facha! / Lleva un celular / para cuando llame su papá, / tiene carro y lo saca a pasear / vive muy feliz en Miramar. ¡Qué estampa! / Pobre corazón, que no se da cuenta / Me la encontré, por supuesto, fuera de pecera. / Y me le acerqué como si fuera el galán de sus telenovelas. ¡Qué pena! / Pero como yo no soy ni Brad Pitt ni Alain Delon, / y solo llevaba por dinero un poco de mi buena intención, ¡desilusión! / Nunca más la he visto, / porque en su planeta yo no existo, / seguro que baila al ritmo repetido que rigen la moda, / y su pobre corazón; / es el rosado que la ayuda en su especulación.

Así las cosas, esta generación de trovadores retrata la realidad tal y como la viven pero siempre, como veremos al final de estas páginas, con un espíritu profundamente revolucionario.

Esta necesidad de reflejar la realidad queda plasmada en declaraciones a la revista Alma Mater del cantautor Tony Ávila:

“Creo que mi generación tiene, como otras, la misión de expresar el momento que estamos viviendo, de traer al presente el pasado, de intentar vislumbrar o coquetear con el futuro.

No creo que todos los que estamos cumplimos del mismo modo. Pero sigue presente la misión de Pepe Sánchez, Sindo Garay, la que tuvieron y tienen Pablo y Silvio. Todos los trovadores tenemos ese deber, somos como los resortes ideológicos de la cultura por el tipo de compromiso que tiene la canción nuestra con la sociedad en que vivimos. Me siento responsable de cada palabra que estoy expresando. No todos estamos en busca de las entrañas del momento que estamos viviendo, pero muchos seguimos ese camino” (Planas, 2012).

Pero la trova no es solo contemplación pasiva de la realidad en la que les tocó vivir a sus cantores, hay un compromiso ante los males que afectan el desarrollo eficiente de la Isla y en particular con fenómenos que deben ser desterrados del entramado social cubano. En la denuncia ante estos males, la guitarra ha tomado partido.

El burocratismo, el fenómeno de la emigración y la necesidad de que se les dé a los jóvenes un papel protagónico en los cambios de Cuba, han encontrado espacio en las voces y cuerdas de esta generación de trovadores.

Una lúcida crítica al burocratismo que afecta a la sociedad cubana contemporánea, abordada en tiempos de Revolución por la magistral obra cinematográfica “La muerte de un burócrata” renace en “Papeles”, un tema del disco “Sombras Amarillas” de Polito Ibáñez. La burocracia entendida como una problemática arraigada en la esencia misma de la nación, una crítica que toma cuerpo en la imbricación de un fragmento de “Papeles” con la letra del Himno Nacional.

Papeles por nada, / la vida acuñada, / cultura elevada, / en papeles. / Papeles por nada, / papeles cuartada, / donde envuelves todo, / para mañana. / Papeles contaminados, / ridiculizados, / papeles disfrazados, / donde ponemos la historia que nos queremos decir, / y así vivir y vivir, / vivir y fingir. / Entre papeles vivir.

El burócrata, habituado a la rutina, aguarda las indicaciones metodológicas, sin evaluar propuestas propias, atenidas a las especificidades de su esfera laboral. Frena la iniciativa y la creatividad, olvida la función que le corresponde, evita buscarse problemas. Ducho en la elaboración de informes, ha instaurado la peculiar retórica del “no obstante” y del “estamos trabajando en esa dirección”.

Muy fácil de identificar, el pequeño funcionario recoge migajas y choca diariamente con quienes acuden a oficinas de trámites o centros de servicios para cualquier diligencia. Genera colas, demoras infinitas, idas y vueltas a través de la ciudad, ofrece información insuficiente, fabrica razones de irritación y de pérdida de credibilidad en el papel y la eficacia de las instituciones (Pogoloti, 2012).

Sobre estas características embiste Tony Ávila cuando denuncia lo innecesario de un conjunto de trámites que hoy enlentecen procesos vitales de la población.

Por un asunto laboral, / en el lugar me personé, / acabadito de bañar, / y perfumado hasta los pieseses. / Con el carnet de identidad, / cuatro fotos que me tiré, / con mi expediente laboral, / y hasta el aval del comité. / Pensé qué me podrá faltar, / si la cuestión era sencilla.

(…)

Con todos estos ingredientes, / me dije este “curralo” es mío, / y yo que andaba con la corriente, / así le fui pa’ riba del lío. / Y me mandaron pal comité militar, / los militares me mandaron pa’ salud, / de salud me mandaron para educación, / de allí para la CTC municipal, / del sindicato para el registro civil, / y del registro no paré hasta la ONAT, / la ONAT me dijo llégate a la juventud, / la juventud me peloteó pa’ tribunal, / del tribunal para servicios comunales, / de comunales para el Poder Popular, / y allá a buscar los antecedentes penales, / y de penales, y de penales, / y de penales, para el circo nacional.

El propio Tony Ávila declaró a l Portal Cubasí:

“Me gusta la trova inquieta, me meto en camisas de 11 varas porque me gusta hacer música sobre lo que somos, los cambios que están ocurriendo en el país, la emigración, el racismo, nuestras propias desigualdades… haciéndolo de una manera muy positiva porque siempre creo que mañana será mejor” (Corzo, 2012).

Del mismo modo, la crítica a los dirigentes intermedios, uno de los reclamos más generalizados en la población y discutido con fuerza en los debates públicos, también se materializa en las canciones con base trovadoresca.

Él no fue ni monitor en piadera / ni el más destacado en el volar. / Fue tan solo un gorrión cualquiera / con la buena suerte de viajar y llegar. / Y anidar, anidar en el Comité Central / Y no en algún tejado en San Miguel. / Y no es por presumir, / y menos, alardear / sandunguero por encima del nivel.

La emigración, un tema extremadamente sensible para el pueblo cubano, y que ha sido manipulado por la prensa extranjera y el gobierno de los Estados Unidos también ha sido tocado por nuestros trovadores desde varias de sus aristas.

La nostalgia por lo que se abandona, la confusión en la mente de los jóvenes, el deseo del regreso, las esperanzas perdidas de una salida legal por la intolerancia de mecanismos macabros, la arrogancia de los que vienen como si no hubieran nacido aquí dentro, el respeto y la admiración de otros, la búsqueda de ciudadanías foráneas para lograr mejoras económicas y sortear trámites absurdos para viajar y la firme posición de otros de quedarse a cuenta y riesgo son de los temas más tratados.

Canciones como “Mis amigos se están yendo”, de Berazaín; “Balsero”, de Tony Ávila; y “Cubañolito”, de Buena Fe y Frank Delgado; surgieron bajo el influjo de esta problemática.

La necesidad de un socialismo más democrático e inclusivo, que reconozca en los jóvenes una fuerza indispensable para la transformación de la sociedad y que los trate como verdaderos sujetos de cambio y no como meros receptores de una herencia ya establecida, es de las temáticas que más subyacen en las composiciones trovadorescas.

Gente valiente me dio libertades, / ante los sueños de los valientes. / Valientes sueños, libertades / admirables, pero no suficientes.

Libre, libre / como el pensamiento impredecible. / Siendo objetivos y no tan libre, / lo menos manipulable posible.

Al igual que Buena Fe, Raúl Paz nos llama la atención ante la necesidad que tienen los jóvenes de decidir por ellos mismos su futuro.

Tengo mil deseos sin paredes. / Tengo una sombrilla, un gato pardo. / Tengo un par de enanos que me quieren, / y un televisor de contrabando. / Tengo cosas que decirte. / Tengo. / Tengo poesías que me salvan, / cada vez que tengo que ser libre. / Tengo una mujer que no se cansa, / de abrirme los brazos y de oírme. / Tengo pocas cosas, pero alcanzan / Tengo un rifle viejo, que aun me sirve / Pero no me digas más qué tengo que hacer con lo que tengo. / Mejor cada cual que use su verdad, yo así lo entiendo. / Yo así lo entiendo.

Sin dudas la canción trovadoresca entiende la necesidad de los jóvenes de proponer y hacer cosas nuevas, no necesariamente como las piensan otras generaciones, pero sin negar la Revolución. Eso es lo que significa continuidad, no repetir la historia, sino asumirla dialécticamente.

Mención aparte merecen dos producciones discográficas que marcan un verdadero punto de giro por el hecho de que todos sus temas versan sobre la realidad nacional.

El primero, sintetiza magistralmente los problemas y retos que tiene la sociedad cubana y desde una poesía totalmente comprometida reclama desterrar los errores, liberar las alas e ir a las esencias mismas de la nación. “Segunda cita”, de Silvio Rodríguez, es esencialmente un disco de la Cuba de estos tiempos y que ha dado vida a un blog administrado por el propio cantautor y que lo mantiene en contacto directo con su público.

Por su parte “Reverse”, de X Alfonso, marca una nueva filosofía no solo por su forma de abordar la realidad, sino también por la forma de distribución del disco, haremos referencia a “Reverse” por su discurso a pesar de que musicalmente es un disco de rock n’ roll, temas como “¿Cambiará?”, “Reverse”, “Noticia” y “De corazón” son reflejo de la visión del autor de su país y su gente.

Para X Alfonso existe una clara necesidad de “(…) ver a los demás, escuchar a los demás, crear una forma de vida nueva. No se trata de que cada cual vaya hacia adelante sin mirar al de al lado. De eso no va. Se trata de ayudarnos entre todos y de levantar un país para el futuro y de educar a la nueva generación con los mismos principios del 59, pero con una mentalidad un poco más abierta (…)” (Sánchez, 2012).

Que Dios me libre de andar a la derecha

Es el álbum “Segunda Cita”, de Silvio Rodríguez, como ya hemos mencionado, la expresión más acabada y sistémica de la crítica a los errores de la Revolución y del llamado a la construcción de un socialismo cada vez más justo y humano, necesidad propia de la época en que vivimos. A este llamado no escapa, con nuevas fórmulas, la nueva generación de trovadores.

Gran parte de la canción trovadoresca cubana entiende el socialismo como la única opción viable, definitivamente perfectible y que al mismo tiempo garantiza la subsistencia de Cuba como nación. Por este motivo en sus canciones, la crítica y el futuro socialista de la Patria están indisolublemente unidos.

Los nuevos cantores tienen el deber de potenciar la crítica y la transformación que son los elementos que sustancialmente los convierten en revolucionarios. Ninguna persona o proceso social puede auto titularse revolucionaria si estos dos adjetivos no están en su propia génesis.

La crítica, les permitirá distanciarse de toda forma de dominación, entender la realidad de manera más clara y separarse a pasos agigantados del sentido común, lo que les posibilitará convertirse en seres humanos más libres.

La transformación es la esencia práctica de todo revolucionario, lo que lo hace ascender a un escalón más alto, lo único que le permite dar un vuelco a su realidad tras haberse apropiado de ella, es la participación consciente en la construcción de un nuevo modelo social. Lamentablemente hoy, el término, participación consciente, ha perdido sustancia, y es entendido como la aceptación y cumplimiento acrítico de las tareas orientadas por la dirección.

Buena Fe, en declaraciones a los administradores del blog “La Joven Cuba” en respuesta a una pregunta referente al trasfondo político-social de sus letras, apuntaba:

“En el caso de Buena Fe, es un compromiso militante con la vida, con Cuba, con el ideal de un país y un mundo mejor. Desde el optimismo. Nunca desde la dejadez, desde el odio o desde las modas que intentan pintar a este país como el infierno que no es. Tampoco es un paraíso. Pero creemos que estos tiempos de esfuerzo, de lucha, de errores, de logros y de fracasos se han hecho en independencia nacional y han valido la pena. Nos equivocamos y mucho, pero también tuvimos logros y aun estamos en capacidad de multiplicarlos. Todos los años se pronostica que esto se va a pique y cada año estamos aquí, con los niños en sus escuelas. Mucho hay por hacer y creemos que las libertades conquistadas no son suficientes, pero es trabajando que se conquistan” (La Joven Cuba, 2012).

Construir el socialismo no solo abarca las obras civilizatorias, de mejoras de las condiciones materiales de vida y encontrar formas más efectivas de distribución de las riquezas, por sobre todas las cosas es la búsqueda de la realización de una obra libertaria, emancipadora, de superación del modo de explotación y dominación capitalista, de desarrollo de nuevas relaciones en el todo social, que abarca relaciones de propiedad, producción y se extiende al resto de las relaciones humanas, radicalizando la democracia, incrementando la participación en la sociedad, la superación del modo de pensar preexistente, la formación de una nueva persona y de una nueva cultura.

Por lo que un grupo importante de las canciones trovadorescas intentan advertir a los cubanos del cuidado del espíritu ante los fantasmas del consumo. “Timbiriche” y “El mundo de los más”, de Tony Ávila; “Quiero ser feliz”, del grupo Buena Fe; y “A mí me gusta compay”, de Eduardo Sosa; son muestras de ello.

Al mismo tiempo, la necesidad existente de superar viejas fórmulas que lejos de traer beneficios deformaron la construcción de la persona nueva, se ponen de manifiesto en temas como “Gracias por el fuego”.

Pero cómo no voy a quererte / ni de juegos quiero irrespetarte / lo que pasa es que tanto te quiero / que con la sonrisa no voy a engañarte / de lo que traen las cigüeñas jamás me he confia’o / porque cambian la ruta / y nos dejan colga’o / aparta ese pezón que se ve tentador / mi camino no fiebra sudor / quiero ser yo, ser yo / ser yo, ser yo. / No me regales más nada / no me regales / déjame ganármelo yo.

La necesidad de mantener vivos los sueños martianos, asumirlos tal como son, alejados de toda palabrería malsana y sobre todo la urgencia de decir que este país es solo posible con la fuerza creadora de todos queda reflejada en “Todo el mundo cuenta”, uno de los temas ya antológicos de Buena Fe.

Cómo escucharte sin esquizofrenia, / que el sucio oportunismo tantas veces premia. / Cómo te arranco del verso / dicho de memoria, / y te tatúo en el alma de todas las novias.

(…)

Cómo te me haces padre, maestro y asere; / sangre de los pobres, hermano en deberes. / Cómo fue tu tiempo tan ancho, de arriba abajo, / sin ordenador, Internet, ni un carajo. / Por eso creo en ti, /y no en los misereres, / que primero te nombran / y al final, te temen. / Puede ser que el sol, / puede ser que el sol. / Todo el mundo cuenta. / Todo el mundo cuenta. / Todo el mundo cuenta.

(…)

Todo el mundo cuenta. / La mar en calma, la mar violenta. / Todo el mundo cuenta. / La bruja, el enano, el príncipe y la cenicienta. / Todo el mundo cuenta. / El gallo bravo y aquel que se ahuyenta. / Todo el mundo cuenta. / Quien ve pero se calla y quien ve pero se enfrenta. / Todo el mundo cuenta. / Quien me da su casa y quien me la renta. / Todo el mundo cuenta. / Quien techa ciudades y quien las cimienta. / Todo el mundo cuenta. / Quien pichea a la diestra y a la siniestra. / Todo el mundo cuenta. / Quien busca y no resuelve, quien sufre y se reinventa. / Todo el mundo cuenta. / Verde, amarillo, rojo y magenta. / Todo el mundo cuenta. / Quien se regocija y quien se lamenta. / Todo el mundo cuenta. / Todo el mundo cuenta.

Recientemente Silvio Rodríguez ha dicho: “Ahora mismo parece estarse gestando en Cuba algo prometedor. Está en el aire, para los que lo perciben, y está siendo traducido en canciones, en arte que, aunque parece nuevo, tiene antecedentes”.

Es finalmente la trova, esencia misma de la nación cubana, un arma de lucha de la nueva generación de hombres y mujeres que construye la sociedad nueva, un arma para entenderla y transformarla. Es definitivamente uno de los vasos comunicantes en el diálogo generacional al que está abocada la nación.

Que las nuevas generaciones encuentren por sí sola los argumentos y las motivaciones que los mantienen al lado del proceso revolucionario, será un factor clave para lograr la irreversibilidad de la Revolución como proceso social transformador. En esa búsqueda la trova tiene una enorme responsabilidad.

. . .

. Bibliografía:

. Benemelis, Ciro. 2011. Carta a Silvio Rodríguez: Travesia Trovo-Patria. Cubadebate. [En línea] 2011. [Citado el: 15 de junio de 2012];

. Betancourt, José Luis Estrada. 2006. Ángeles y demonios de Polito Ibáñez. Cubarte. [En línea] 1 de marzo de 2006. [Citado el: 21 de junio de 2012];

. Corzo, Elizabeth López. 2012. Tony Ávila, un trovador “extemporáneo”. Cubasí. [En línea] 3 de marzo de 2012. [Citado el: 16 de junio de 2012];

. La Joven Cuba. 2012. Buena Fe conversa con La Joven Cuba. La Joven Cuba. [En línea] 13 de mayo de 2012. [Citado el: 16 de junio de 2012];

. Gómez, Enrique Ubieta. 2012. Cuba: ¿revolución o reforma? La habana. Editorial Abril , 2012;

. González, Sandra. 2010. La Trova cubana. La expresión más auténtica de la música cubana. [En línea] 2010. [Citado el: 14 de junio de 2012];

. Nogueras, Víctor Casaus y Luis Rogelio. 2007. Silvio: Que levante la mano la guitarra. La Habana. Editorial Letra Cubanas, 2007;

. Planas, Justo. 2012. Tony Ávila: Todo soy para bien. Alma Mater. [En línea] marzo de 2012. [Citado el: 13 de junio de 2012];

. Pogoloti, Graziela. 2012. Autocrítica vs. Haraquiri. Juventud Rebelde. Digital, 1 de julio de 2012;

. Sánchez, Abel. 2012. La Isla de los surrealistas. La Jiribilla. [En línea] 27 de enero de 2012. [Citado el: 12 de junio de 2012].

{Rebelión}

Piratas das Malvinas {34}

Tuesday, August 28th, 2012

{Colifata TV Web}

Dia 28, 124 anos

Tuesday, August 28th, 2012

Terra Serigy (TV Sergipe), sobre a cidade de Itabaiana.

La “magia” de la mentira

Tuesday, August 28th, 2012

Cómo funciona la desinformación

por Brandon Smith
[Information Clearing House]
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Hubo un tiempo, hace relativamente poco, en el que los gobiernos y los grupos de elites que los controlan no consideraban necesario alistarse en guerras de desinformación.

La propaganda era relativamente inequívoca. Las mentiras eran mucho más simples. El control del flujo de la información se dirigía fácilmente. Las reglas se imponían mediante la amenaza de confiscar la propiedad y la ejecución de cualquiera que se apartara de la rígida estructura sociopolítica. Los que tenían información teológica, metafísica o científica fuera de la visión colectiva, convencional y programada del mundo eran torturados o asesinados. Las elites se guardaban la información para sí mismas y eliminaban los restos del reconocimiento dominante, a veces durante siglos antes de que se volvieran a descubrir.

Con la llegada del antifeudalismo y, lo que es más importante, el éxito de la Revolución Estadounidense, los elitistas ya no pudieron dominar la información con el filo de la espada o el cañón de un fusil. El establecimiento de repúblicas, con su filosofía de gobierno abierto y de gobierno por el pueblo, obligó a las minorías aristocráticas a urdir maneras más sutiles de obstruir la verdad y mantener así su control sobre el mundo sin exponerse a la retribución de las masas. Así nació el complejo arte de la desinformación.

Se refinó y perfeccionó la técnica, la “magia” de la mentira. La mecánica de la mente y el alma humana se convirtió en una interminable obsesión para la clase dirigente.

El objetivo era maligno, pero socialmente radical; en lugar de gastar la imposible energía necesitada para dictar la forma misma y la existencia de la verdad, permitirían que se fuera al garete, oscurecida en una niebla de datos manipulados. Envolverían la verdad en un nudo gordiano de desorientación y maquinación tan estudiada que se sentirían seguros de que la mayoría de la gente se iba a rendir, renunciando mucho antes de llegar a terminar de aclarar el engaño. El objetivo no era destruir la verdad, sino ocultarla a plena vista.

En nuestros tiempos y con métodos cuidadosamente preparados este objetivo generalmente se ha  cumplido. Sin embargo, estos métodos tienen debilidades inherentes. Las mentiras son frágiles. Requieren constante atención para mantenerlas vivas. La presentación de una sola verdad puede desgarrar todo un océano de mentiras, evaporándolo instantáneamente.

En este artículo, examinaremos los métodos utilizados para fertilizar y promover el crecimiento de la desinformación, así como cómo identificar las raíces de la desinformación y cortarlas efectivamente, aniquilando todo el sistema de falacias de una vez por todas.

Métodos de desinformación en los medios

Los medios dominantes, otrora encargados de la tarea de investigar la corrupción gubernamental y de mantener bajo control a los elitistas, se han convertido en nada más que una firma de relaciones públicas para funcionarios corruptos y sus manipuladores globalistas. Los días del legítimo “periodista de investigación” han pasado hace tiempo (si existieron algún día) y el propio periodismo se ha convertido en un rancio charco de así llamados “editorialistas televisivos” que tratan sus propias infundadas opiniones como si fueran hechos confirmados.

La apropiación elitista de noticias ha estado ocurriendo en una u otra forma desde la invención de la máquina impresora. Sin embargo, los primeros métodos de desinformación en los medios  fructificaron verdaderamente bajo la supervisión del magnate de la prensa William Randolph Hearst, el cual creía que la verdad era “subjetiva” y estaba sujeta a su interpretación personal.

Algunas de las principales tácticas utilizadas por los medios dominantes para engañar a las masas son los siguientes:

Grandes mentiras, retractaciones insignificantes: las fuentes mediáticas dominantes (en especial los periódicos) son tristemente célebres por la publicación de noticias deshonestas y no fundamentadas en su primera plana, y por retractarse tranquilamente en la última página cuando son atrapados. En ese caso, la intención es introducir la mentira en la consciencia colectiva. Una vez que la mentira termina por salir a la luz, ya es demasiado tarde y una gran porción de la población no se dará cuenta o no se interesará cuando se conozca la verdad.

Fuentes no confirmadas o bajo control presentadas como hechos: las noticias por cable citan a menudo información de fuentes “anónimas”, fuentes gubernamentales que tienen interés propio o un plan obvio, o fuentes de “expertos”, sin suministrar el punto de vista de un “experto” alternativo. La información suministrada por estas fuentes no suele estar respaldada por otra cosa que la fe ciega.

Omisión calculada: conocida también como “selección a gusto” de datos. Una simple información o ítem raíz de la verdad puede descarrillar toda una noticia de desinformación y, por lo tanto, en lugar de mencionarla simplemente pretenden que no existe. Cuando se omite el hecho la mentira puede aparecer como si fuera enteramente racional. Esta táctica también se utiliza ampliamente cuando agentes de desinformación y periodistas corruptos participan en debates abiertos.

Distracción y elaboración de relevancia: a veces la verdad llega a la consciencia pública a pesar de todos los intentos de los medios por enterrarla. Cuando esto ocurre su único recurso es intentar cambiar la atención del público y distraerlo as de la verdad que estaba a punto de llegar a comprender. Los medios lo logran mediante la “sobre-información” respecto a un tema que no tiene nada que ver con los problemas más importantes de la actualidad. Irónicamente, los medios pueden tomar una historia sin importancia e informar sobre ella ad nauseam, ¡llevar a que muchos ciudadanos asuman que porque los medios no se callan, tiene que ser importante!

Tácticas deshonestas de debate: a veces, personas que realmente se preocupan por la búsqueda media de honradez e información legítima basada en hechos se abren paso y aparecen en la televisión. Sin embargo, pocas veces se les permite compartir sus puntos de vista o conocimientos sin que tengan que imponerse contra un muro de engaños y propaganda cuidadosamente articulada. Como los medios saben que perderán credibilidad si no permiten de vez en cuando que se pronuncien invitados con puntos de vista opuestos, preparan y coreografían debates especializados en la televisión en ambientes altamente restrictivos que ponen al invitado a la defensiva y hacen que le resulte difícil comunicar claramente sus ideas o hechos.

Los eruditos de la televisión suelen estar entrenados en lo que se llama comúnmente “Tácticas Alinsky”. Saul Alinsky fue un relativista moral y un campeón de la mentira como instrumento por el “bien común”; esencialmente, un Maquiavelo de nuestros días. Sus “Reglas para radicales” debían servir supuestamente para activistas de base que se oponían al establishment y subrayaban el uso de cualquier medio necesario para derrotar a la oposición política. ¿Pero es verdaderamente posible derrotar a un establishment construido sobre mentiras, utilizando mentiras aún más perfeccionadas o sacrificando la propia ética? En realidad, sus estrategias constituyen el formato perfecto para instituciones y gobiernos corruptos a fin de desviar el disenso de las masas. Actualmente, las reglas de Alinsky las utiliza más el establishment que los que se le oponen.

La estrategia de Alinsky: ganar a cualquier precio, aunque haya que mentir

Gobiernos y especialistas de la desinformación en todo el mundo han adoptado las tácticas de Alinsky, pero son más visibles en los debates en la televisión. Aunque Alinsky sermoneó sobre la necesidad de la confrontación en la sociedad, sus tácticas de debate están realmente pensadas para esquivar una confrontación real y honesta de ideas opuestas mediante trucos escurridizos y desviaciones. Las tácticas de Alinsky, y su usanza moderna, se pueden resumir  como sigue:

1) El poder no es solo el que posees, sino el que los adversarios creen que posees.

Vemos esta táctica en muchas formas. Por ejemplo, presentar el propio movimiento como dominante y al oponente como marginal. Convencer al oponente de que su lucha es fútil. El lado opuesto puede actuar de modo diferente o incluso dudar sobre si actuar, sobre la base de su percepción de tu poder. ¿Cuán a menudo hemos oído lo siguiente: “El gobierno tiene drones depredadores? Ya no hay nada que hacer…”. Es una proyección de invencibilidad exagerada hecha para provocar la apatía de las masas.

2) Cuando sea posible, aléjate de la experiencia de tus adversarios.

No te involucres en un debate sobre un tema que no dominas tan bien o mejor que el lado opuesto. Si es posible, llévalo a una situación semejante. Ándate por la tangente. Busca modos de aumentar la inseguridad, la ansiedad y la incertidumbre en el lado opuesto. Esto se suele utilizar contra entrevistados involuntarios cuyas posiciones se ajustan para ser sesgadas en los programas de noticias de cable. Se pilla al entrevistado por sorpresa mediante argumentos aparentemente irrelevantes que se ve obligado a encarar. En la televisión y la radio, esto también sirve para perder tiempo de transmisión a fin de impedir que el objetivo exprese su propia posición.

3) Obliga a tus adversarios a ajustarse a sus propias reglas.

El objetivo es atacar la credibilidad y reputación del oponente mediante acusaciones de hipocresía. Si el táctico logra atrapar al oponente aunque sea en el menor error, crea una oportunidad para más ataques y distrae de la cuestión moral más amplia.

4) El ridículo es el arma más poderosa del hombre.

“Ron Paul es un chalado”, “Los partidarios del oro están locos”, “Los constitucionalistas son extremistas marginales”. Es casi imposible rebatir el ridículo sin fundamento porque tiene la intención de ser irracional. Enfurece a la oposición, que entonces reacciona en tu propio beneficio. También funciona como un punto de presión para obligar al enemigo a hacer concesiones.

5) Una táctica no es buena si la gente no obtiene placer al aplicarla.

La popularización del término “Teabaggers” [denominación burlesca para partidarios del grupo político Tea Party en EE.UU., N.d.T.] es un ejemplo clásico; se impuso porque la gente parece creer que es ingenioso y les gusta decirlo. El mantener puntos de conversación simples y divertidos ayuda a que tu lado se mantenga motivado y a que vuestras tácticas se propaguen autónomamente, sin instrucción o aliento.

6) Una táctica que se practica demasiado tiempo se agota.

Ved la regla Nº 5. No os convirtáis en noticias viejas. Si mantenéis frescas vuestras tácticas, es más fácil mantener activa a vuestra agente. No todos los agentes de la desinformación son pagados. Los “idiotas útiles” tienen que ser motivados por otros medios. La desinformación dominante cambia a menudo de velocidad de un método al siguiente y de vuelta.

7) Mantened la presión con diferentes tácticas y acciones, y utilizad todos los eventos del período para vuestros propósitos.

Tratad continuamente de usar algo nuevo para desequilibrar al lado opuesto. Cuando éste domine un tema, atacadlo desde el flanco con algo nuevo. Nunca hay que dar al objetivo la posibilidad de descansar, reagruparse, recuperarse o cambiar de estrategia. Hay que aprovechar los acontecimientos actuales y sesgar sus implicaciones para apoyar vuestra posición. Nunca hay que desperdiciar una buena crisis.

8) La amenaza aterroriza más que la acción misma.

Esto corresponde a la Regla Nº 1. La percepción es realidad. Permitid que el lado opuesto gaste toda su energía a la espera de un escenario insuperable. Las calamitosas posibilidades pueden envenenar fácilmente la mente y llevar a la desmoralización.

9) La ley principal de táctica es el desarrollo de operaciones que mantengan la presión constante sobre el adversario.

El objetivo de esta presión es obligar al lado opuesto a reaccionar y cometer los errores que son necesarios para el éxito final de la campaña.

10) Si impones una negativa lo suficientemente dura y profundamente, se convertirá en lo contrario.

Como instrumentos del activismo de base, las tácticas de Alinsky se han utilizado históricamente (por ejemplo, por movimientos sindicales o especialistas en operaciones clandestinas) para obligar al lado opuesto a reaccionar con violencia contra activistas, lo que lleva a la simpatía popular por la causa de los activistas. Actualmente, movimientos de base y revoluciones falsas (o cooptadas) utilizan esta técnica en debates así como en acciones callejeras planificadas y rebeliones (considerad Siria cómo un ejemplo reciente).

11) El precio de un ataque exitoso es una alternativa constructiva.

No hay que permitir que el enemigo consiga ventajas porque uno se encuentra ante una solución para el problema. Hoy en día, esto se utiliza a menudo de modo ofensivo contra activistas legítimos, como los oponentes a la Reserva Federal. Quejaos de que vuestro oponente solo “señala los problemas”. Exigid que ofrezca no solo “una solución” sino LA solución. Obviamente nadie tiene “la solución”. Cuando no logre producir el milagro que solicitasteis, descartad todo el argumento y todos los hechos que ha presentado como injustificados.

12) Escoged el objetivo, congeladlo y polarizadlo.

Separad la red de apoyo y aislad el objetivo de la simpatía. Los partidarios del lado opuesto se desenmascararán ellos mismos. Atacad a individuos, no a organizaciones o instituciones. Se hiere más rápido a la gente que a las instituciones.

La próxima vez que veáis un debate en MSM, observad cuidadosamente a los expertos y probablemente veréis que muchas, si no todas, las estrategias mencionadas se utilizan frente a algunos individuos ingenuos que tratan de decir la verdad.

Métodos de desinformación en internet

Trolls en Internet, conocidos también como “afiches pagados” o “blogueros pagados” son creciente y abiertamente utilizados tanto por corporaciones privadas como por gobiernos, a menudo con propósitos de mercadeo o de “relaciones públicas” (Obama es tristemente conocido por esta práctica.) El “trolleo” en Internet es por cierto una industria en rápido crecimiento.

Los trolls usan una amplia variedad de estrategias, algunas de las cuales son exclusivas de internet. Éstas son solo unas pocas.

1. Haced comentarios ofensivos para distraer o frustrar: una táctica de Alinsky utilizada para emocionar a la gente, aunque es menos efectiva debido a la naturaleza impersonal de la Web.

2. Preséntate como un partidario de la verdad, luego haz comentarios que desacrediten al movimiento: Hemos visto esto incluso en nuestros propios foros - trolls se presentan como partidarios del Movimiento por la Libertad, luego colocan largas diatribas incoherentes para aparentar ser racistas o dementes. La clave de esta táctica es hacer referencias a argumentos comunes del Movimiento por la Libertad mientras al mismo tiempo se barbotean insensateces, para hacer que argumentos de otra manera válidos parezcan ridículos por asociación. Es sabido que esos “Trolls-troyanos” colocan comentarios que incitan a la violencia - una técnica que obviamente tiene el propósito de justificar las aseveraciones de propagandistas de think-tanks, que pretenden que hay que temer a los constitucionalistas como si fueran potenciales terroristas del interior.

3. Dominio de discusiones: los Trolls se interponen frecuentemente en discusiones productivas en la web a fin de apartarlas de su objetivo y frustrar a los participantes.

4. Respuestas pre-escritas: muchos trolls reciben una lista o base de datos con puntos de conversación previamente planificados, preparados como respuestas generalizadas y engañosas a argumentos honestos. Cuando las colocan, sus palabras suenan extrañamente plásticas y bien ensayadas.

5. Asociación falsa: esto funciona mano a mano con el ítem Nº 2, invocando los estereotipos establecidos por el “Troll-troyano”. Por ejemplo, calificar a los que se oponen a la Reserva Federal de “teóricos conspirativos” o “lunáticos”; asociando deliberadamente a los movimientos antiglobalistas con racistas y terroristas internos; mediante connotaciones inherentemente negativas; y utilizando asociaciones falsas para provocar prejuicios y disuadir a la gente de examinar objetivamente la evidencia.

6. Moderación falsa: pretendiendo ser la “voz de la razón” en una discusión con partes obvias y definidas en un intento de alejar a la gente de lo que es evidentemente verídico hacia una “área gris”, en la cual la verdad se hace “relativa”.

7. Argumentos de testaferro: una técnica muy común. Aunque no lo haga, el troll acusará al lado opuesto de suscribir un cierto punto de vista y después ataca ese punto de vista. O el troll pone palabras en la boca del lado contrario y luego rechaza esas palabras específicas.

A veces estas estrategias son utilizadas por gente común y corriente con serios problemas de personalidad. Sin embargo, si se ve a alguien que utiliza frecuentemente estas tácticas, o utiliza muchas de ellas al mismo tiempo, se puede estar ante un troll de internet pagado.

Detener la desinformación

La mejor manera de desarmar a los agentes de la desinformación es conocer integralmente sus métodos. Esto nos capacita para señalar exactamente lo que están haciendo en el instante en que tratan de hacerlo. La denuncia inmediata de una táctica de desinformación mientras se está utilizando es altamente destructiva para el usuario. Hace que parezcan estúpidos, deshonestos y débiles incluso por intentarlo. Los trolls de Internet en especial no saben cómo enfrentar el hecho de que sus métodos sean desenmascarados directamente frente a sus ojos y generalmente abandonan el debate cuando ocurre.

La verdad es preciosa. Es una lástima que haya tantas personas en nuestra sociedad que perdido el respeto por ella; personas que han vendido su conciencia y su alma por recompensas financieras temporales mientras sacrifican la estabilidad y el equilibrio del resto del país al hacerlo.

La psique humana vive del aire de la verdad. Sin ella, la humanidad no puede sobrevivir. Sin ella, la especie colapsará a falta de sustento intelectual y emocional.

La desinformación no solo amenaza nuestra visión del funcionamiento de nuestro mundo, nos hace vulnerables al miedo, al malentendido y la duda, cosas todas ellas que llevan a su destrucción. Puede llevar a buenas personas a cometer terribles atrocidades contra otros o incluso contra sí mismas. Sin un esfuerzo concertado y organizado por neutralizar las mentiras producidas en masa, el futuro ciertamente será frío y sombrío.

{Rebelión}