* Imagem: Reprodução/www

. . .

Nada nuevo bajo el sol

Las sanciones a las hinchadas que generen disturbios, con la imposibilidad de concurrir de local la próxima jornada, y la última novedad del sistema AFA PLUS lejos están de solucionar el problema estructural de la violencia. El Caminante analiza la situación actual de un tema por demás complejo que trasciende la esfera del fútbol y se convierte en un flagelo político y social.

por El Caminante

. . .

Si te portás mal no entrás (o pagando los platos rotos de los violentos)

Parecía ser que la respuesta a la ya urgente demanda de parte de todos los que aman y se apasionan por el fútbol pero no asocian “pasión” con “vandalismo” comenzaría a escucharse. De hecho, desde hace ya un tiempo rige castigo. Es la medida publicada en el Boletín Nº 4746 y aprobada por el Comité Ejecutivo de AFA. Las hinchadas que provoquen disturbios dentro de un estadio serán sancionadas con la imposibilidad de concurrir al próximo partido que disputen de local o visitante, según la condición en la que se efectúen los incidentes. Esto dejó sin apoyo la iniciativa que sugería que no haya público visitante en ninguna cancha, como ya había pasado por largo tiempo en las categorías de ascenso (desde la temporada 2007/2008 hasta la temporada 2011/2012).

Sin embargo no se está atacando la raíz estructural de la violencia dentro del fútbol. Este tipo de medidas apuntan a restringir el acceso para todos, sin ningún tipo de discriminación hacia los verdaderos promotores de los hechos delictivos. Lejos de identificar y aplicar el derecho de admisión hacia los violentos, acción que los clubes deberían realizar en lo inmediato, se corta por lo más sano del fútbol, por los verdaderos hinchas. Todo esto se agrava mucho más cuando es de público conocimiento quienes son los que siempre están implicados. Rosario Central es la primera entidad que fue sancionada con esta disposición. Tras los graves incidentes producidos luego de la victoria del elenco rosarino contra Atlético Tucumán por 4 a 3, cuando visite a Independiente Rivadavia en Mendoza los fanáticos del Canalla lo verán por tevé. Sí, todos. Sin excepción.

¿La solución es esta?

En los últimos días las sonrisas y las declaraciones de satisfacción se pusieron en evidencia en muchos dirigentes de AFA y también de los clubes de primera división de nuestro país. Si esta “solución” para socavar de manera definitiva la violencia, que fin de semana tras fin de semana abre nuevos y tristes capítulos, tuviese verdaderamente esa eficacia que se promueve quizás el resto del mundo futbolístico también compartiría semejante satisfacción. Pero es aquí donde todas las artimañas discursivas y los gestos de un optimismo desbordado se empiezan a contrastar con los hechos y con la realidad misma. Y los hinchas genuinos, que van todos los domingos a alentar al club de sus amores de manera desinteresada, sin negocios ni mafias de por medio, nuevamente, se verán poco beneficiados con lo dispuesto desde arriba como “un cambio revolucionario”.

¿Qué es AFA PLUS?

Esta “revolución” se la atribuyen al nuevo Sistema de Administración para el Ingreso Biométrico a los Estadios del Fútbol Argentino. Este consiste, según se muestra en la página web oficial de AFA, en “herramientas digitales y biométricas (o sea, se reconocen a los individuos por su anatomía o psiquis o incluso su comportamiento) que apuntan a un mayor control en la organización y comercialización de los eventos deportivos por parte de los clubes”. Se aplicará tanto para socios como para no socios. Ya ha habido una suerte de prueba piloto en el estadio de Colón de Santa Fe, durante la segunda fecha del actual torneo cuando el local se enfrentó contra San Martín de San Juan.

Para ingresar al estadio a partir del Torneo Inicial 2014, a fin de cuentas, habrá que tener la credencial y colocar las huellas dactilares del dedo índice sobre un sensor. La obtención del carnet se producirá luego del empadronamiento de los hinchas en las sedes de los clubes. En los últimos días se ha puesto en la sede del club Lanús el primer Centro de Empadronamiento. Cabe recordar que la mayoría de los clubes de primera división deben acondicionar sus estadios para que allí funcionen no solo los Centros de Empadronamiento sino también las nuevas puertas de acceso inmediato a los estadios, con una altura de 2.10 mts. y donde se colocarán las huellas dactilares (para investigar largamente el negocio que esto implica y en el que está inmerso la empresa Telecom). En la fase previa del ingreso habrá un cordón policial y lectoras electrónicas para verificar que cada persona tenga en su tarjeta magnética la entrada paga o el carnet actualizado, que vence cada 5 años.

Uno de los objetivos perseguidos con este proyecto radica en solucionar temas que resultan conflictivos en relación a la comercialización y que hacen que conseguir entradas se traduzcan en una verdadera odisea. Las entradas, una vez inscripta la persona al sistema, se conseguirán mediante los cajeros electrónicos, Internet o los teléfonos celulares. Así se la presenta como una solución a la reventa de entradas o las larguísimas colas en los estadios, que en las previas de partidos importantes suelen ser caóticas y en algunas casos hasta dejan saldos de heridos.

No obstante, este proyecto que en su faceta organizativa se presenta como “remedio” anti-violencia se queda en la mitad del camino entre las buenas e inocentes intenciones y la vista gorda de las dirigencias y su connivencia con las barrabravas, eximiéndolos de vínculo alguno con los violentos. Se quiere combatir la violencia sin combatir a los violentos. De hecho Daniel Angelici, presidente de Boca en los últimos días llego a señalar que “la parte de responsabilidad de los dirigentes es menor con respecto a la violencia del fútbol”. En publicaciones anteriores, Gustavo Grabia, periodista del “Diario Olé” y columnista del programa deportivo “Estudio Fútbol”, hace mención al avance de este proyecto significa para, aunque sea incipientemente, frenar este flagelo. Pero a su vez recalca que “solo servirá si está acompañada de acción política”. No sería descabellado pensar que, si no hay decisión de intervenir realmente sobre el accionar de las barras, estas salteen estos controles e ingresen a los estadios “por la puerta de atrás”.

Esta parcial suposición no es menor si se piensa que hoy día los barrabravas que van “de la mano” con las Comisiones Directivas de los clubes no integran las listas de derecho de admisión para entrar en los estadios (a pesar que pesen sobre ellos causas judiciales). Esto sí sucede con los violentos que están en contra de la dirigencia. Se pone de relieve así que hay una decisión política de no reprender a barrabravas identificados y con antecedentes violentos que sean oficialistas. Cae así el “mito” que indica que los dirigentes no conocen a los barras de sus clubes o que, citando nuevamente a Angelici, “solo se conocen a las caras visibles, las más mediáticas”.

No menos importante resulta ser la decisión estatal de erradicar las barras y concebir al problema de la violencia en el fútbol como tema de interés social y político. Al igual que en el caso de los dirigentes de los clubes, los políticos no muestran iniciativa y, lo que es más, se puede ver como facciones de barrabravas actúan como fuerzas de choque en conflictos del ámbito sindical, sirviendo a las grandes burocracias de los gremios. También son comunes en los espacios estudiantiles o incluso en barrios humildes con su actividad punteril (ya hasta institucionalizada por el propio Estado) desactivando todos los proyectos de organización independiente de los vecinos.

Además no se puede analizar enteramente el fenómeno de la violencia sin preguntarse qué rol ocupa la policía (ya sea en Capital Federal, Gran Buenos Aires o Santa Fe) y, aunando más en la cuestión, que grado de complicidad les toca. Pero esto tampoco se podrá mejorar si no se piensa en una renovación total de la institución policial, repreguntarse cuál es el rol de la policía en nuestra sociedad, a quien beneficia y a quien castiga, que intereses son transversales a toda la institución en su conjunto, como es que deja pasar cosas que no pueden pasar (barras entrando con armas a la cancha fecha tras fecha, apretadas a dirigentes que se oponen a las barras o a jugadores para que les den plata, etc.).

Todo parece indicar que mientras las herramientas para frenar la violencia del fútbol no ataquen la problemática de raíz (que no solo incluye a quienes ejercen la violencia sino también a todos aquellos que la permiten, por acción u omisión) habrá que hacer más seguido notas como esta.

La pelota sí se mancha. Las 15 tristes del mes de marzo.

1. Tiros entre las dos facciones de la barrabrava de Estudiantes de La Plata en la sede del Pincha en disputa por el liderazgo de la tribuna. Un detenido.

2. Cruce a los tiros entre hinchas de Huracán y Deportivo Morón, en San Juan, en la previa a los partidos de estos dos equipos (que ni siquiera jugaban entre sí) por Copa Argentina. Dos hinchas en grave estado.

3. Piedrazos en el clásico tucumano por la Copa Argentina. Hinchas de San Martín se pelaron contra el cuerpo policial, que reprimió con balazos de goma.

4. “Problemas” en la barra brava de Boca; por Copa Libertadores, piñas y cuchillazos en el predio de Casa Amarilla y en otro episodio se prendieron fuego tres autos de hombres de La 12.

5. Ataque en la Avenida Gral. Paz de la barra de Colón hacia hinchas comunes de riverplatenses, que se repitieron en el puente Labruna, lindero al estadio Monumental. Dos heridos de arma blanca.

6. La suspensión del partido entre San Martín de San Juan y Racing, donde caía el local, por “decisión” del público local.

7. La agresión del plateista de Independiente que rompió el vidrio de una cabina de transmisión duarnte el partido con Godoy Cruz, disgustado con un fallo del juez de turno, Néstor Pitana.

8. En una pelea por entradas y cuestiones barriales, un barra de River baleó a otros dos, antes del partido con Vélez, en la estación Scalabrini Ortiz de la línea Belgrano Norte de trenes, justo enfrente del Monumental.

9. Un hincha de Argentinos Juniors, Martín Alfredo Reimunder, de 25 años, perdió un ojo tras la salvaje represión de la Federal en la desconcentración de los hinchas del Bicho después del empate con Boca en La Bombonera (balazo de goma en el ojo).

10. En la Primera D hubo enfrentamientos entre las hinchas de Ituzaingó y de San Martin de Burzaco que dejaron como saldo varios heridos, represión policial con balas de goma incluida, incluidos dos jugadores y el presidente del club del sur del Gran Buenos Aires.

11. Represión policial durante el partido que disputaban Newell’s y Belgrano en Rosario. La policía reprimió a la hinchada visitante y el jugador del Pirata Gastón Turus fue golpeado.

12. En la previa de River y Tigre, dos facciones de la barra del Matador de Victoria se enfrentaron, dejando un muerto como saldo.

13. En el partido en Santa Fe entre Unión y Quilmes, los hinchas locales confrontaron con la policía. La parcialidad cervecera fue sacada a las corridas del estadio del Tatengue.

14. Las facciones de las barras de Gimnasia (LP) se enfrentaron entre sí antes del duelo con Nueva Chicago en su estadio. El saldo: un chico de 12 años muerto por un balazo luego de la contienda. En ese mismo partido los hinchas del Torito protagonizaron incidentes con la Policía.

15. Leo Díaz, arquero de Muñiz, recibió un puntazo en el bíceps por parte de la barra de Alem tras el partido entre ambos por la Primera D.

{Agencia de Noticias Redacción - ANRed}

Algun indignados com o modo de fazer do futebol moderno, chegam a não hesitar o uso do “boicote”. Ação abrangente, sempre possível… (RAG)

. . .

Boicotear el fútbol

por Carlos Gambetta

En el punto al que han llegado las cosas, la única actitud razonable y decente es boicotear el fútbol profesional. No concurrir a los estadios, no verlo por televisión y, en el caso de periodistas e intelectuales, denunciar sistemáticamente la situación.

Al escribirse este artículo, la última noticia en data proveniente de ese mundo era la agresión a un grupo de vecinos que cortaban la Ruta 9, a la altura del kilómetro 42, a causa de un corte de luz que llevaba tres días. Ante el corte, la barra de Colón de Santa Fe, que regresaba a su provincia desde Lanús, sacó sus armas y realizó más de treinta disparos sobre la pequeña multitud, provocando algunos heridos.

El fútbol profesional argentino es hoy por hoy un entramado mafioso de clubes en bancarrota, negocios ilegales, lavado de dinero, publicidad y barras bravas omnipotentes e impunes que se enfrentan entre sí, cometen numerosas agresiones y asesinatos - seis por año en promedio - y hacen peligrosísima la asistencia a los estadios. El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Julio Grondona, sigue en el puesto desde 1979, cuando fue nombrado por la dictadura militar.

Desde que el actual gobierno lo dispuso, mediante subsidios exorbitantes (1.200 millones este año), los millones de pobres de este país pueden en buena hora ver gratis por televisión su deporte favorito, mientras su deporte favorito sigue manejado desde el centro hacia la periferia, de arriba abajo y casi sin excepciones, por empresarios de dudosa legalidad, y el conjunto está al borde de la explosión, o de la quiebra. En febrero de 2010, para citar un ejemplo entre centenares, un autobús de simpatizantes de Newell’s fue ¡ametrallado! en Rosario por una barra brava. Un adolescente murió, y las primeras pistas sobre el “proveedor” de armas de guerra apuntaban… a la policía.

Quien quiera enterarse de la extensión, gravedad e impunidad de que gozan las barras merced a sus negocios con dirigentes de clubes, narcotraficantes, intermediarios y la policía no tiene más que ver el notable reportaje de Canal Plus de España, “Con las barras bravas”, realizado en 2012 por el periodista Jon Sistiaga.

Sistiaga, que fue agredido por la barra de Independiente junto a dos policías que lo acompañaban, entrevista a los líderes de las hinchadas más violentas: Boca, River, Excursionistas. Uno de ellos, Chiquitona, fue asesinado a martillazos pocos días después. Otro, sentado en una calle de Isla Maciel, saca una pistola en medio de la entrevista y hace unos disparos al aire, antes de explicar que el poder de las barras consiste en que “con una bomba de estruendo arrojada al campo se suspende el partido”. Después de señalar que hay barras que llegan a recaudar 60 mil dólares mensuales entre reventa de entradas provistas por los dirigentes, “aprietes”, narcotráfico, “adrenalina tours” para turistas y otros negocios, Sistiaga afirma: “No he encontrado un solo barra brava que sea capaz de decirme la alineación completa de su equipo”.

En un país serio, la AFA estaría intervenida y el campeonato suspendido. Pero aquí, con una sociedad en proceso de lumpenización y un gobierno devenido el principal socio del entramado mafioso, no puede esperarse gran cosa. La propia Presidenta presentó “sus respetos” a las barras “que alientan desde el paraavalanchas sin mirar el partido”. Mónica Nizzardo, fundadora de la ONG Salvemos al Fútbol, sostiene en cambio que “el barra brava es un mercenario que no quiere ver el partido. Está atento al negocio que gira a su alrededor”.

En todo el mundo “pasan cosas”, pero como en tantos otros rubros los argentinos hemos ido más allá, haciendo que un juego bellísimo y universalmente popular, en el que nos destacamos, se convierta en un espectáculo que avergüenza, extremadamente peligroso, delincuencial e impune, ya que oficialmente bendecido.

{PúblicoGT}

Seção que é, o Lado D confirma que não há bandeira específica nas coisas que desde 2003 são publicadas no Dissonância. São várias, sempre fora dos chavões. Tudo por um clique só em outras paróquias!

Exceto a presença de Ronaldinho Gaúcho e mais eventual “falha na edição”, o vídeo mostra coletânea de registros de torcidas (na moda Padrão Fifa, “fans”) vermelhas. O Henry, francês queixo duro, com camiseta do Che é outra difícil de engolir.

Por motivos visíveis, “comunistas” e a intenção de que os estádios sirvam de espaços para combater o racismo da galera. Em campo, a boleirada também paga de ariana. E dá-lhe preconceito com os primos símios, antropocentricamente desqualificados, mas isso não conta…

Causa urgente de crime continuado. Continuado por estar escalado em cada rodada de algum campeonato no mundão de Deus, ou pela concorrência de crimes.

“Racistas, fascistas e demás escoria, fuera de las gradas!”

Provável que anarquistas, para citar um dos opositores da bandeira da turma do trabalho acima, sequer entrem nos coliseus, ops, estádios, mas fazem o serviço fora dos portões, contra o mesmo racismo. Com organizadas assim, jogadores idem, o que sai sobre futebol nas arquibancadas seria bem mais que cópias de outros países;  troca de socos e pontapés entre quem torce para o mesmo clube (!?!?!?); perseguição criticóide a jogadores que “não caíram nas graças da torcida”; e o tradicionalíssimo local versus visitante extra-campo.

Em terra de Médici, Costa e Silva, Getúlio Vargas e mais um punhado de doçuras, Che, Saddam Hussein, Bin Laden e qualquer “terrorista” da vez eram/são usados como signos de “a mais temida”. Com tanta sapiência política, não tarda aparecerem Hugo Chávez e Mahmoud Ahmadinejad. Enquanto João Paulo II abençoa geral nas Laranjeiras cariocas! Hinchada brasileira que não luta por um Boedo, ao contrário, arrotam humilhações entre os rivais em troca de espelhos e pós brilhantes transformados em arenas etc.

Notas com caras de jogadore$, faixas e mosaicos com slogan político que firam a moral e os bons costumes não são aceitos em nome da qualidade televisiva. Exceto se forem meias verdades, como marcar jogo e torcida vibrando com faixinhas pós-catástrofes. “Ditabranda” camuflada de valorização do produto, de insensibilidade com os bolsos cheios de segundas intenções, preconceituosas, inclusive.

“O torcedor veio a campo para apreciar o espetáculo que é o futebol”. “Esporte não rima com política”. “Meu filho provavelmente vai estar assistindo essa pouca vergonha e eu não gostaria que ele visse isso”. “O torcedor tem que entender que o futebol é um produto como qualquer um, política é ‘da arena pra fora’”… (RAG)

{Actualidad RT}

Edicléia e Zeca Bordoada, a sutileza por um fio…

TV Pirata, presente. (RAG)

Violencias en el deporte

En la actualidad los organismos deportivos mundiales están tomando muy en serio el problema de la violencia de los asistentes a los actos deportivos, que implica mayoritariamente, aunque no exclusivamente, la hostilidad hacia los jóvenes y de los adolescentes entre sí, casi siempre del sexo masculino.

por Gisela Ortega

Por ejemplo el Consejo de Ministros del Comité Europeo anota en el Código de ética deportiva la responsabilidad de que todos trabajemos juntos y propongamos buenos ejemplos a los niños y jóvenes.

Otro tipo de violencia es la que soportan los atletas adolescentes en el camino que recorren para convertirse en campeones. Llevados por sueños de grandeza y riqueza, los entrenadores y los padres presionan a los niños a que se sometan a duras sesiones de ejercicios. Los deportistas - como los jugadores de fútbol, béisbol y otras disciplinas - se convierten en bienes con los que se comercia en los mercados nacionales e internacionales.

Por ejemplo, en los años que siguieron a la caída del Muro de Berlín, unos 40 jóvenes futbolistas entre 13 y 17 años fueron “vendidos” a clubes de Alemania Occidental, práctica común en Brasil, la Argentina y algunos países africanos.

Por cada niño que llega a ser campeón, hay miles de chicos que han sacrificado su infancia y en ocasiones su salud a cambio de muy poco, recibiendo a veces una educación que ni siquiera es adecuada y con frecuencia, al no rendir lo que de ellos se esperaba, terminan en los “circuitos de la calle” de los países que supuestamente los iban a formar.

La intimidación en las instituciones puede adoptar la forma de castigo corporal, limitaciones físicas, confinamiento en soledad y otros tipos de aislamiento, la obligación de llevar ropas distintivas, reducción de la dieta, restricción o negación del contacto con familiares o amigos, humillación verbal y sarcasmo.

En algunos sistemas legales, los profesores u otros tutores tienen derecho a utilizar castigos físicos y de otro tipo, potestad derivada de su posición en lugar de sus padres. En otros, la autoridad para sancionar es independiente de los maestros y otras personas ajenas a la familia y aparece en forma explícita en la ley.

Una forma legal para prohibir el castigo físico y otros tratamientos humillantes a los niños debe, por supuesto, proteger a todos los chiquillos en todos los contextos informales, en formas de cuidado no institucionalizadas, familias de acogida, cuidados de día, y en todas las escuelas y otras organizaciones.

El deporte es una forma de desarrollo social, vinculado en forma inmediata al bienestar y la salud de la población como también a los valores de superación, lealtad en la competencia, reconocimiento del mérito solidario, igualdad de oportunidades y lucha contra la discriminación. Es también una posibilidad para canalizar el esfuerzo humano hacia fines sociales útiles y su promoción contribuye con la lucha contra flagelos tales como las adiciones, proporcionando ámbitos adecuados para que la juventud aplique y ejercite sus potenciales físicos y mentales. Es uno de los pilares del desarrollo humano.

La problemática de la violencia con motivo de los espectáculos deportivos no es novedad en los últimos años, ligado al consumo y comercialización de estupefacientes, hubo un aumento del número y grado de brutalidad de estos episodios, repudiados por la sociedad.

El estudio de la violencia en la sociología del deporte constituye un problema social. La atención se base entre quienes consideran que los hechos humanos son influenciados básicamente por la sociedad y quienes lo atribuyen a factores biológicos.

El propio desarrollo de los deportes en nuestros días se ha convertido en un proceso de control y reducción de los comportamientos violentos y agresivos, que hoy se consideran como sinónimos de conductas antideportivas. Porque la ola de violencia en torno al deporte provoca daños personales, materiales y morales que son evidentes.

El Comité de los Derechos del Niño, de las Naciones Unidas, ha destacado en el Artículo 28º, inciso segundo, relativa a la disciplina escolar, la proscripción de toda forma de violencia física o psicológica y cualquier otra sanción humillante. Dado que ha evidenciado la existencia de castigos corporales en los colegios, el Comité ha propuesto su abolición.

{SurySur}

A batalha campal que rolou entre o Al Masry e o Al Ahly em fevereiro, no Egito, foi assunto em vários recantos mundiais…

Mais a violência em si que a causa da mesma.

Uns poucos falaram abertamente que o desentendimento teve motivações políticas, reflexos da ingerência ocidental no país dos faraós. As grandes empresas de comunicação, na maioria, contribuiu para o alarde com cara de briga de torcidas, o que não deixou de ser.

Mas quem botou os galos pra brigar?

O campeonato não vai terminar, está suspenso por 2012, após 74 mortes e centenas de feridos. Entre este mês e maio será disputado um campeonato com estádios vazios. A curiosidade está no fato das partidas terem a “arrecadação” destinada às famílias dos falecidos e aos feridos, provavelmente, obtida com os contratos de patrocínios.

Acima, um vídeo da teleSUR TV, horas depois, um comentário de jornalista argentino sobre o incidente, entre os mais recentes casos do esporte “de massa” sendo boneco de gesso da política. (RAG)

Quando a violência mata o esporte

por Eliakim Araujo

Frequentei o Maracanã muitas vezes nas décadas de sessenta e setenta. Como torcedor do Vasco, não perdia um só jogo do chamado “clássico dos milhões”, que reunia as maiores torcidas do Rio, as de Vasco e Flamengo. Tive mais alegrias que tristezas naquele período.

Lembro-me que,  ao final dos jogos, torcedores das duas equipes desciam a rampa do estádio lado a lado, com os vencedores cantando e gritando palavras de gozação aos vencidos. Não havia cordões de isolamento de policiais separando a turba ruidosa e nem por isso a porrada comia. E olha que, na época, um Vasco e Flamengo reunia 100 mil pessoas, na arquibancada, geral e cadeiras do Maraca. Quando o número era menor que esse, as duas torcidas se uniam num só coro: “Ladrões… ladrões”, assim que os alto-falantes anunciavam público e arrecadação.

Mas aqueles bons e românticos tempos mudaram e o crescimento da violência do Rio atingiu em cheio a frequência dos estádios de futebol. A barra ficou pesada para quem costumava levar a namorada ou a família ao jogo. Para evitar uma batalha de graves consequências, determinaram que a saída das torcidas seria por diferentes locais, uma pela rampa da estação ferroviária, outra pela rampa da Avenida Maracanã. Parece que a providência não surtiu efeito, pois grupos de torcedores radicais passaram  a se encontrar  fora do estádio para resolverem suas diferenças na base do cacete, em confrontos que muitas vezes terminam com a morte de algum deles. Ir sozinho ao estádio, vestindo a camisa do clube preferido, passou a representar risco de vida. Tem que andar em grupo ou em gang.

A violência livre e solta nos estádios só poderia resultar em queda nas arrecadações. A média de público nos jogos campeonato brasileiro gira hoje em torno de 20 mil pessoas. No Maracanã, quando ainda estava aberto, um público de 60 mil pessoas era comemorado com euforia pela cartolagem.

A pergunta é inevitável: teria sido o espetáculo do futebol irremediavelmente contaminado pela violência que se espalhou pelas cidades brasileiras  ou campanhas educativas e uma atuação efetiva da polícia na proteção aos frequentadores - que não vão ao estádio para brigar - teriam evitado essa fuga dos torcedores?

Esta breve regressão ao passado me ocorreu porque esta semana, nos Estados Unidos, dois torcedores da equipe de beisebol dos Dodgers, de Los Angeles, agrediram, com tacos do tipo que é usado pelos atletas, um torcedor  que vestia uma camisa da equipe adversária dos Giants, da vizinha cidade de San Francisco, na Califórnia. O incidente foi no estacionamento do estádio e o torcedor agredido, pai de dois filhos pequenos, está hospitalizado em estado grave.

Não se sabe exatamente como começou a agressão, o que se sabe é que o sinal de alerta acendeu e imediatamente veio a reação oficial. O prefeito e o chefe de polícia da cidade de Los Angeles e o executivo do time dos Dodgers foram para TV e numa entrevista coletiva repudiaram energicamente a agressão e prometeram aumentar a segurança nos estádios. Os próprios torcedores dos Dodgers fizeram o retrato falado dos dois agressores que estão sendo agora caçados pela polícia.

Claro, Brasil e EUA têm culturas diferentes. Mas o que prevalece no caso estadunidense é a política do cortar o mal pela raiz. O que está em jogo é o negócio do esporte, que é tratado de maneira profissional pelos executivos das equipes e da liga que administra o campeonato. Eles sabem que se não jogarem duro contra os desordeiros estarão matando a galinha dos ovos de ouro. Por isso, é uma tradição ver torcedores com camisas da equipe adversária lado com os torcedores do time da casa. Quem assiste aos jogos da  NBA no Brasil já viu essas cenas na TV.

Uma franquia de um clube esportivo nos EUA custa uma grana preta - agora mesmo a tradicional equipe de basquetebol do Detroit Pistons foi vendida por 360 milhões de dólares. O esporte é um negócio como outro qualquer e os investidores querem retorno e, naturalmente, lucro. Para isso contam com uma bem azeitada estrutura da Liga, que cuida com mão de ferro da disciplina entre os jogadores e da proteção aos frequentadores dos estádios.
Sei que é um sonho quase impossível a profissionalização do futebol no Brasil, conduzido que é por torcedores apaixonados que não têm uma visão global do esporte ou por aproveitadores que usam o clube como trampolim para a política. Mas,  como diz a letra do samba-enredo da Mocidade Independente de Padre Miguel, de 1992, “sonhar não custa nada”.

Em tempo: “Se eu soubesse que era para isso, eu não teria feito o negócio”. A frase de um dos vendedores da arma que acabou com as jovens vidas de Realengo não chega a surpreender. Ela revela a mentalidade de atravessadores do comércio clandestino de armas, comandado em muitos casos por gente que trabalha na proteção da sociedade. É só ter vontade política para investigar até o fim.

{Direto da Redação}

Atleta de futebol defendendo as ocupações por parte dos sem-teto na Holanda. Clube como sociedade anônima, medida falha e comprovada por alguns exemplos pelo mundo. A causa basca nos gramados da Espanha e do País Basco. Fofoca noticiosa em pelada do presidente boliviano. Corrupção atribuída a presidente de clube de futebol. Catalão e castelhano. Gladiadores sérvios em jogo da sua seleção contra a Itália, em Gênova.

Estes temas estão listados no texto reproduzido pelo Kaos en la Red, e agora pelo Lado D, e fazem jus aos tópicos do título - futebol, sociopolítica e mídia -, pois como repetimos exemplos por aqui há mais de um ano, eles guardam momentos de indissociabilidade.

O caso é escrito por alguém que mora na Espanha ou no País Basco, publicado no blog chamado “Los Ideales del Gol”, por sinal, um achado! E como a auto-análise mostra-se inteligente, no caso, o comentário sobre como são divulgadas ou omitidas as passagens do universo futebolístico, como a grande mídia não se manca e realmente não faz algo que diferencie uma empresa da outra. Desde o texto à ambição política, a imprensa é outro espaço pasteurizado em nossos dias, mas também é agente pasteurizador…

Ao final, duas coisas: para ilustrar o último tópico levantado, um vídeo conseguido no YouTube sobre a zoeira que foi a partida de 6min entre Itália e Sérvia. Olhe que foi em território italiano, hein, imagine a “recepção calorosa”, a disposição daquele dia por parte da “torcida” do Leste Europeu caso o mando fosse por lá. . . O outro destaque segue para um comentário deixado na página do Kaos en la Red, onde uma leitora traz a versão de que o símbolo citado no texto como feito pelos atletas sérvios não é nacionalista, está em itálico ao final.

Aqui no Brasil não foi diferente da Espanha, algumas páginas virtuais, impressas ou vídeos com aquela ressalva que se esvai na próxima fofoca dos bastidores locais. Se as fortalezas brancas, de camisetas pretas, ”toucas-ninja” e saudações nacionalistas fossem no Pacaembu, num jogo do Brasileirão, aí o vira-latismo comeria forte; ministros,  presidente da república, promotores, clubes, imagens repetidas à exaustão por semanas e com direito à “Retrospectiva 2010″ no final do ano!

É claro que por ser aqui ganharia mais evidência, no entanto, da mesma maneira que no texto abaixo a imprensa hispânica enfatiza a treta na pelada do Evo Morales, esconde que na Bolívia a idade para a aposentadoria cai para 57 anos, enquanto naquele país ibérico a luta é pelo aumento. Shhh, silêncio para não informar muito do lado de cá…

Aos boleiros do Brasil varonil, apesar do talento com a bola no pé, se ligar em causas sociais como o Oleguer, e não somente em fundações com seus próprios nomes, é importante também. Dará a qualquer um que numa delas se envolva muito mais “moral” que o status pelo status. Não travará a mente no segundo tempo com a Holanda. Nos duelos com a França. Não ficará passivo na circunstância de tomar abafa de torcedor organizado quando sem indício de corpo mole. Esporro de técnico, de presidente de clube ou da imprensa… Farra esvaziada para incomodar a vizinhança. As Maria Chuteira, provavelmente, não precisariam terminar as relações no âmbito da justiça penal. E procurar estudar, que é fazer valer a grana envolvida, ao invés de ligar câmeras virtuais e esnobar o próximo por questão de salário.

Também tem esse lado. Futebol. Sociopolítica. Imprensa. E Simancol para os protagonistas do gramado, sob e fora deste. (RAG)

. . .

Fútbol, sociopolítica y medios

Noticias de la actualidad futbolística relacionadas con la política y la sociedad. Análisis del uso de los medios deportivos con fines no tan deportivos

Oleguer vuelve a la palestra

El 4 de Octubre el futbolista catalán del Ajax de Amsterdam Oleguer Presas volvió a ser noticia. En un vídeo de una televisión neerlandesa se le podía ver como fotógrafo improvisado en una manifestación en protesta por la penalización de la ocupación de inmuebles abandonados. En los Países Bajos, hasta el presente mes, estaba permitido ocupar un edificio que llevase sin actividad un año. Sin embargo el parlamento aprobó una ley que sanciona con penas de cárcel estos hechos.

Los medios deportivos españoles se hicieron eco de la noticia, pero  sin dar estos datos sobre el por qué de la manifestación, el cambio de legislación… para que el espectador juzgue por sí mismo si le parecen bien esas leyes y la postura de Oleguer frente a ellas. El objetivo de la noticia entonces parece claro que no era informar racionalmente sino más bien dar comienzo al minuto de odio del día, esta vez con Oleguer como objetivo.

¿El principio del fin de las S.A.D.?

Este mes de Octubre se completarán los trámites para que el Reus CF de Tercera División deje de ser una Sociedad Anónima Deportiva y vuelva a ser un club cuyos dueños sean sus socios. El balance de 8 años de SAD es de una deuda de 280.000€ de la que se hará cargo el Ayuntamiento llegando a acuerdos con los bancos acreedores. Este proceso no es el primero que sucede, también en Italia el Ancona trata de iniciar el mismo camino y devolver el poder de decisión a sus socios. De momento una asociación de aficionados consiguió el derecho a estar presentes en las reuniones de la directiva. El FC United of Manchester (escisión de los aficionados del Manchester United que buscaban volver a ser dueños del club y no estar en manos de millonarios) es otro ejemplo de una serie de procesos que  tienen en común pretender tumbar las SAD y la mercantilización y la corrupción que llegaron de su mano para que el poder de decisión en los clubs recaiga de nuevo en los socios.

¿Aritz? Muy sospechoso

El mismo 4 de Octubre Vicente Del Bosque anunciaba la convocatoria para los dos próximos partidos de la selección española. En ella figuraba el delantero vasco del Valencia Aritz Aduriz. Parece que cada vez que va un nuevo jugador vasco o catalán ya se desatan las sospechas. Para ir convocado con España no basta con tener la nacionalidad, para la mayoría de medios deportivos parece que hay que proclamar un indudable patriotismo, fidelidad al país y lucir la rojigualda. Como si el fútbol tuviese algo que ver con todo esto.

¿O quizás no sea de fútbol de lo que hablan?

En un rápido vistazo por internet se confirmaron las sospechas de los periodistas: Aritz Aduriz, firmante del manifiesto de 2008 por el que los futbolistas vascos exigían jugar bajo el nombre de Euskal Herria y no Euskadi. La noticia saltó en los medios deportivos, y en todas las entrevistas que le hicieron tuvo que contestar a preguntas sobre su posible rendimiento con la selección de España, su identificación y demás.

Menos mal que no descubrieron que hace años también firmó un manifiesto contra las torturas a los detenidos bajo la ley antiterrorista y otro a favor de que la Izquierda Abertzale se pudiese presentar a las elecciones. Igual hubieran pensado que se había infiltrado para meterse goles en su portería.

La dictadura de la anécdota

No sabemos nada de la historia de Bolivia, ni de los derechos que allí tienen, ni siquiera sabríamos situarlo en un mapa. Pero desde el 5 de Octubre sabemos lo importante: que su presidente Evo Morales jugó un partido de fútbol, que recibió una dura entrada y que tras eso se encaró con su rival deportivo (y político también), y le propinó un rodillazo en la entrepierna. Si el interés en general de ese triste hecho es bastante discutible, el interés deportivo ya es nulo, sin embargo fue motivo de debate en todos los medios del gremio. Ya se sabe, no hay que mezclar deporte y política, salvo cuando interesa a uno.

Y así las noticias deportivas volvieron a ser un ariete político, hablando del opositor agradido, que además fue perseguido y casi tiene que exiliarse. Las pruebas son lo de menos porque ese es el método: bombardear continuamente con noticias exclusivamente negativas de esos países, algunas reales y otras falsas, para que pese a no conocer la situación y realidad de un país tengamos la imagen de que es una republica tiránica y bananera.

Por ejemplo no sabemos que mientras aquí van a subir la edad de jubilación a los 67 años allí la rebajaron a los 57 máximo. En la dictadura de la anécdota en la que vivimos ese hecho no fue noticia. Quizás si lo hubiese sido nos hubieramos planteado quiénes estamos recibiendo realmente la patada en la entrepierna, aunque no nos lo diga el Marca.

Otra de corrupción

No es novedad que un dirigente de un club de fútbol sea imputado por algún caso de corrupción. El 5 de Octubre el premiado fue Jesús Samper, presidente de la multinacional de marketing Santa Mónica y del equipo de fútbol de Segunda B (aunque de Primera hace pocos años) Real Murcia. La acusación por corrupción inmobiliaria tampoco es nada sorprendente. De hecho esto no debería ser noticia, la noticia sería que algún presidente de una Sociedad Anónima Deportiva no sea acusado de algo similar o que no use los palcos de su estadio para enriquecerse haciendo negocios de lo más dudoso.

La selección de todos

Tras el encuentro entre España y Lituania del Viernes 8 de Octubre, saltó otra noticia en la rueda de prensa. Todo transcurría con normalidad hasta que un periodista de TV3 tras hacer una pregunta a Piqué le pidió que contestase también en catalán, es de suponer que para poder poner el corte en su medio. Éste así lo hizo, pero cuando al acabar de responder preguntó si lo traducía él mismo al castellano como suele suceder, el defensa andaluz Sergio Ramos con quien compartía rueda de prensa le interrumpió con cara de enfado diciendo “En andaluz, díselo en andaluz que está muy bien”, ya que, dirigiéndose al periodista catalán, “le cuesta entender el castellano”.

Si este es el camino para convencernos que la selección es la de todos, mal trabajo están haciendo.

Nacionalismos y balcanización

El Martes 12 de Octubre se debía celebrar el Italia-Serbia de clasificación para la Eurocopa, pero el partido fue suspendido en el minuto 6. La causa fue el lanzamiento de decenas de bengalas al terreno de juego por parte de la afición serbia.

Como suele suceder en estos incidentes, los futbolistas de la afición correspondiente se acercan hasta ese fondo para tratar de calmar los ánimos. Pero en este caso no fue exactamente así. Varios futbolistas serbios se dirigieron hacia la zona donde estaban sus aficionados, pero tuvieron una extraña forma de apaciguar los ánimos. Dirigiéndose hacia sus ultras, realizaron el famoso saludo de los tres dedos, el saludo de los ultranacionalistas serbios muy extendido desde hace unos años en ese país.

Fútbol para euskerizar y euskera para despistar

A lo largo del mes de Octubre el Athletic de Bilbao va a desarrollar una iniciativa para fomentar el euskera por medio del fútbol entre algunos grupos de escolares de Bilbao, Izarra y Aramaio (Álava). El proyecto consiste en que varios jugadores del Athletic como Toquero, San José, Iraizoz o Koikili participen en una serie de entrenamientos con los chavales, desarrollándose estos en euskera y usando así el fútbol como motivación para el aprendizaje.

La idea es potenciar el uso cotidiano de esta lengua, cosa que hacen los propios futbolistas del Athletic. Y es que desde la llegada de Caparrós el euskera es lengua habitual sobre el terreno de juego, sobretodo en jugadas de estrategia para despistar al rival. Como explica Koikili, defensa del Athletic: “En el campo empleamos el euskera sobre todo en las acciones de ataque para tratar de sorprender al contrario. No son palabras en clave ni contraseñas, sino comentarios: que si la falta la vamos a sacar al segundo palo, que si el córner lo vamos a botar en corto o simplemente avisar al compañero que está solo y sin presión”.

En el próximo RealMadrid-Athletic habrá que estar pendiente de la reacción de Sergio Ramos cuando defienda un eusko-córner. Quizás proteste al árbitro ante tal abuso lingüístico.

_

. Comentário sobre o “saludo ultranacionalista”:

#2. - saludo de tres dedos

Ana |14-10-2010 17:04

“el famoso saludo de los tres dedos, el saludo de los ultranacionalistas serbios muy extendido desde hace unos años en ese país” es falso. El saludo de los tres dedos no tiene nada que ver con los ultranacionalistas y es un saludo serbio de hace siglos (desde la lucha serbia contra los turcos). Simboliza la manera ortodoxa de santigüarse con los tres dedos por la santa trinidad y también se utiliza como un saludo serbio muy usual en el deporte relacionado con las victorias. El proeuropista presidente serbio Boris Tadic así saludó a los representantes serbios en el desfile de los JJOO de Pekín en 2008 y explicó el saludó al presidente de EE.UU. No es nada agresivo ni ofensivo ni nacionalista.

Los futbolistas serbios no apoyan estos actos vandálicos  y ésa no es la afición serbia sino ultras organizados con el fin de crear otra mirada negativa hacia Serbia.

{Kaos en la Red}

Walter y el país goleado

por Carlos del Frade

- Vivió y murió por Ñuls - dijo Carlos Cáceres, el papá de Walter, de solamente catorce años, asesinado de tres balazos en su cabeza como consecuencia de un ajuste de cuentas entre los integrantes del grupo de tareas que se hace llamar barra brava del club del Parque Independencia de la ciudad de Rosario.

Algunos medios de comunicación suman cadáveres y amontonan a Walter en una cifra, el muerto número 244 en la historia del fútbol argentino. En realidad es una coartada para los matadores. La cancha chica del fútbol es consecuencia de la cancha grande de la historia, de la realidad. Son los mismos factores de poder los que hacen posible que los ganadores siempre sean los menos y que los perdedores, como siempre, sean los que son más en estos arrabales del mundo. Mientras tanto, en la cancha chica del fútbol y en la cancha grande de la historia, las mayorías son meros espectadores del negocio que reduce la felicidad a ser la propiedad privada de unos pocos. Walter es algo más que la víctima 244 del fútbol argentino.

En la madrugada del jueves, cuando el colectivo que transportaba las banderas de la hinchada rojinegra estaba por ingresar a Rosario, fue emboscado desde uno de los costados de la autopista que conduce a Buenos Aires.

- Llovía plomo - fue la declaración de un sobreviviente. Era la consecuencia de las peleas entre los que se quedaron afuera del club con la derrota del ex presidente Eduardo López y los que ahora dicen gobernar los destinos del renovado grupo de tareas.

Walter le encontró sentido a la vida a través de los colores de la camiseta del club del que era hincha. No pudo, no lo dejaron descubrir otros sentidos a esta aventura cósmica que es la existencia humana. Y el que vive sin sentido termina muriendo sin sentido. Más allá del fatalismo implícito en la feroz síntesis que hizo su padre ante los medios de comunicación de la ciudad de Rosario.

Hace rato que la violencia es un negocio además de una de las principales herramientas del sistema capitalista. Y eso se ve con claridad en el territorio del fútbol.

Porque los grupos de tareas llamados barrabravas no son más que la mano sucia de los delincuentes de guante blanco.

Los que hacen posible que ex jefe de la barra esté libre y que sus sucesores hayan exhibido una indiscutible zona liberada para concretar la emboscada y la cacería que terminó con la vida de Walter.

Pero del lado de los micros de la actual conducción de la barra, hubo una respuesta que no tuvo nada que envidiarle a la agresión inicial. Los pobladores de las casillas de latas que intentan todos los días inventarle un sentido a la palabra vivir, a la vera de la autopista, mostraron decenas de cápsulas de proyectiles que salieron desde los vientres de los colectivos.

A Walter lo mató toda una estructura impune e invicta que viene desde los años noventa, donde la violencia y la droga terminan dándole sentido a la vida de miles de adolescentes que no lo encuentran en otro lado.

La Santafesina SA - es decir la policía de la ciudad de Rosario -, algunos jueces, algunos dirigentes políticos, gremiales y empresariales, son corresponsables de este asesinato.

Aunque las víctimas estén siempre del mismo lado, alguna vez habrá que buscar entre los delincuentes de guante blanco el por qué el país que ama el fútbol, hace rato, se ha convertido en un país goleado. Walter Cáceres lo confirma.

. Fuente de datos: Diarios La Nación y La Capital/06.02.2010

{Agencia Pelota de Trapo}